91@dizhi.com
添加时间：
2016年这家公司平均五天拿一块地，2017年平均三天拿一块地，每周预计有四五十块地上报集团。据悉中梁的投资团队多达780名员工。2018年下半年以来，诸多大型房企都表示会收缩投资策略，但中梁的拿地规模依然在大幅增加。根据中指院数据，2018年全年中梁拿地金额为524亿元，新增货值较2017年增长165%，成为TOP30企业里货值增长最为迅猛的企业。这一拿地额也在13家房企中排名第一。
然后他们突然就灵光闪现，成了莱布尼茨？可能吗？张学军、边勇壮的“考证”，讲述的是一个没有文献支持的、令人匪夷所思的行为逻辑。考证，不是这样做的。现在的人受利益驱使可能篡改记忆，但，假定100年后有人研究这段公案，谁会抛开种种文献证据，相信张维迎会突然不讲自己已经系统论述的价格双轨制，只为成就华生等人做莱布尼茨？
根据TakingData统计的2016年全年数据（2017年上半年已经统计出来了，但尚未公布），原先2015年初的异常点击占比为11%，到2016年底为35%，2017年现在5、6月份异常点击更高。2015年初到2016年1月，TalkingData上每天获取的渠道激活数据大约有6%的异常率。2016年底，这个数字攀升至11%。高铎指出，这个"异常"是指平台通过算法判断这个数据有可能有问题，是不正常的。
如果华生等人要争夺价格双轨制理论首创权，则需要拿出文献证据，证明自己在莫干山会议之前，就有价格双轨制的思路，而不能光凭“记忆”说自己突然就成了“莱布尼茨”，甚至还贬低“牛顿”的功劳。毕竟，莱布尼茨发明微积分之前没有听过牛顿讲微积分。但，华生等人确确实实先听了张维迎的发言，然后才有了自己对价格体制改革的观点。
注：经济日报会后选登的莫干山会议论文价格改革专版共三篇文章，有田源和陈德尊的，有周小川、楼继伟和李剑阁的，有张维迎的，但没有华生等人的，这基本上可以证明华生等人提交莫干山会议论文不是价格改革方面的。考虑到当时他们都是即将完成学业的硕士研究生，可以合理推断，他们提交的论文应该与其硕士论文主题相关。经济日报出版社出版的《经济学博士硕士论文选-1985年》中，有华生的硕士论文《论国家与企业的分配关系》，何家成的硕士论文《试论我国职工的工资补偿》，张少杰的硕士论文《经济调结体系的比较》。此书没有收入高梁和蒋跃的硕士论文，从社科院经济研究所资料室可以查明，高梁的硕士论文是《模式转换中的宏观经济控制》，蒋跃的硕士论文没有出现在《中国人民大学一九八五年研究生硕士论文摘要集》，也没有在其他数据库查找到。这也足以证明，华山等人提交莫干山会议的论文与价格改革无关。华生等人也没有披露他们提交莫干山会议的论文是什么。
根据最高人民检察院的司法解释，事业单位人员受委托执行行政执法职务时，受到暴力侵犯，也以妨害公务罪追究刑事责任。来源：杭州日报（ID：hangzhoudaily）责任编辑：余鹏飞新京报快讯（记者 吴婷婷）埃塞俄比亚航空于2019年3月21日发表声明，驳斥《纽约时报》发表的题为《埃塞俄比亚航空拥有一台Max8模拟器，但失事客机机长从未接受过培训》的不实报道。
